CentOS vs Rocky 차이

EoS 때문에 OS 업그레이드가 필수라고 한다.
CentOS vs Rocky Linux, 무엇이 다른지 알아보자

1. 탄생 배경

CentOS
• 과거: RHEL과 완벽 호환되는 무료 서버 운영체제
• 현재: “CentOS Stream” 중심으로 정책 변경
• RHEL 릴리스 이후 안정 버전을 제공하는 구조가 사라짐

Rocky Linux
• CentOS 공동 창립자가 주도하여 새롭게 출범
• 기존 CentOS가 했던 역할을 그대로 계승
• RHEL과 1:1 바이너리 호환 유지 목표

2. 업데이트 및 배포 방식

CentOS Stream
• RHEL 출시 이전 단계 코드가 먼저 들어오는 구조
• 즉, 안정화 과정 중간 버전이 운영환경에 들어올 수 있음
• 테스트·개발 환경에는 적합하지만, 운영 환경에는 부담이 될 수 있음

Rocky Linux
• RHEL 정식 릴리스 이후 패치를 적용
• 안정성 우선
• 기업 환경, 금융/통신/공공 시스템에 적합

3. 지원 주기 및 신뢰성

CentOS Stream
• 롤링 업데이트 구조
• 명확한 “Long-term 안정 운영 모델”이라고 보기 어려움

Rocky Linux
• RHEL과 동일한 지원 정책
• 장기간 유지보수 제공
• 기업의 장기 운영 전략 수립에 유리

4. 호환성과 마이그레이션 난이도

Rocky Linux는 기본적으로 “RHEL 100% 호환”을 목표로 설계되었기 때문에, 기존 CentOS 기반 서비스의 호환 문제는 크지 않다.
또한 Rocky 프로젝트에서 제공하는 전환 스크립트를 이용하면 비교적 안전하게 이전할 수 있다.

예:
• CentOS 8 → Rocky Linux 8
• CentOS 7 → Rocky Linux 8 (단, 이 경우는 단순 업그레이드가 아니라 거의 신규 구축 수준으로 검토 필요)

단순 패키지 교체가 아닌 OS 교체이기 때문에, 운영 환경에서는 다음 항목 점검이 필수이다.
• 패키지 호환 여부
• 커널 및 드라이버 의존성
• 미들웨어 동작 확인 (Java, WAS, DB 등)
• 서비스 다운타임 계획
• 롤백 전략