Spring Boot 버전 비교 4.0.0 vs 3.2.x vs 2.7.x

Java 17 환경을 기준으로 Spring Boot 버전을 찾던 중,
Spring Boot 4.0.0이 신규 버전으로 출시되었다는 것을 알게 되었다.

 

최신 버전이라는 점에서 4.0.0이 눈에 띄었지만,
실제 운영 환경에서 사용하기에 적절한 선택인지 판단이 필요했다.
그래서 4.0.0과 3.x.x, 그리고 기존에 많이 사용하던 2.x.x까지 함께 비교해보며 정리해보았다.

 

 

• Spring Boot 4.0.0
• Spring Boot 3.2.x (3.x 대에서 가장 많이 사용)
• Spring Boot 2.7.x (2.x 대의 사실상 마지막 안정 버전)

 

 

Spring Boot 4.0.0 vs 3.2.x vs 2.7.x

출시 성격	2.x 마지막 안정 버전	3.x 대표 안정 버전	신규 메이저 버전
최소 Java	Java 8	Java 17	Java 17
Java 17 사용	가능하나 비권장	권장	권장
기반 Spring Framework	5.3.x	6.1.x	7.x
Jakarta EE	❌ (javax 사용)	⭕ (jakarta 전환 완료)	⭕ (Jakarta EE 11)
Servlet 기준	Servlet 4.x	Servlet 6.0	Servlet 6.1
라이브러리 호환성	매우 풍부	안정화됨	아직 제한적
운영 사례	매우 많음	많음	적음
신규 서버 적합성	△	⭕	△

 

---

 

즉,

Spring Boot 2.7.x

• Java 8~17까지 폭넓게 사용 가능하다.
• javax 기반으로 Jakarta 전환이 되어 있지 않다.
• 기존 레거시 시스템 유지에는 적합하다.
• 신규 서버에서는 더 이상 추천되지 않는다.

---

Spring Boot 3.2.x

• Java 17을 공식 기준으로 한다.
• Jakarta 전환이 완료된 안정화된 메이저 버전이다.
• 라이브러리와 운영 사례가 충분하다.
• 현재 신규 서버에서 가장 현실적인 선택지이다.

---

Spring Boot 4.0.0

• Spring Framework 7 기반의 신규 메이저 라인이다.
• Jakarta EE 11, Servlet 6.1 기준을 사용한다.
• 최신 스펙과 구조를 적극적으로 반영한다.
• 다만, 운영 사례와 라이브러리 대응은 아직 제한적이다.

 

-> 일단 안전한 3.2 ver로 채택하겠다 ..!